Category Archive

Aš esu oldschool’inis bičas. Seniau apgaudinėjau save, kad taip nėra, bet kuo toliau, tuo labiau tai pripažystu ir man tai vis labiau patinka. Kodėl aš taip nusprendžiau? Na pažiūrėkim:

• Didžioji dalis mano klausomos muzikos sukurta, kai manes dar ant šio svieto nebuvo;
• Aš svajoju ne apie naujausią iPodą, o apie gerą patefoną ir originalių roko klasikos vinilų kolekciją (dėja iPodas būtų žymiai realesnė svajonė…..);
• Mobilus telefonas man turi būt mobilus telefonas, o ne fotoaparatas, kamera, kompiuteris, skalbimo mašina ir plaukų džiovintumas viename;
• Aš skutuosi ne su naujausiais super duper, power shmower, ultra turbo skustuvais (kuriuos pirkdamas sumoki už 2 miliardus Procter&Gamble išleistus reklamai), o su klasikiniu skustuvu, keičiamomis britvomis (taip tai užtrunka ilgiau ir ne taip saugu, bet man patinka tas procesas….). Norėčiau pabandyt ir patį tikriausią, atlenkiamą skustuvą, bet čia jau aukštasis pilotažas - baisu atsidurt ligoninėje su nupjauta lūpa….
• GPS navigacija dalykas geras, bet jei yra laiko, man žymiai maloniau išsistudijuot svetimos šalies žemėlapį ir juo vadovautis. Kai nuklysti nuo suplanuoto maršruto, kartais pamatai tai, ko niekad nebūtum pamatęs važiuodamas tiksliai…
• Aš nešioju lakrodį. Klasikinį - rodyklinį.
• Renkantis alkoholį pirmenybe atiduodu degtinei, viskiui arba alui. Nelabai suvokiu alkoholininių kokteilių esmės ir prasmės;
• Automobilis man gražiausias toks, koks išrieda iš gamyklos - be putoplastinių spoilerių, slenkščių ir neonkių;
• Aš norėčiau išmokt naudotis logoritmine liniuote (šiaip, dėl įdomumo);
• Aš dar moku naudotis degtukais;
• Moku užsirišti kaklaraištį;

Ir pan. Ne - nepagalvokit, kad mane liguistai traukia viskas, kas sena. Tiesiog aš renkuosi. Neperku, nenaudoju daikto vien todėl, kad tai naujausias mados klyksmas. Aš naudoju loptopą, DVD grotuvą, skaitmeninį fotiką ir kitus civilizacijos malonumus. Aš nuolat domiuosi naujienomis, tiesiog bandau kritiškai viską vertint ir suprantu, kad naujausias, tai nebūtinai geriausias.
Man patinka viskas, kas palengvina ir praturtina gyvenimą - elektroninė bankininkystė, internetinė prekyba, oro kondicionieriai, blog’ai, vis mažėjantys moterų maudymosi kostiumėliai Tik nepatinka, kad pasaulinės prekybos ir pramogų gigantų marketingo specialistai mano, kad gali mane nupirkt savo milijoniniais reklamos biudžetais.

Kodėl visą tai rašau? Tiesiog įdomų ar yra daugiau tokių oldschool’inių žmonių, kaip aš, ar turėčiau įrašyt save į raudonąją knygą? Pasidalinkit mintim ir įspūdžiais. Ką manot apie šiuolaikinį gyvenimą? Kas yra iš ties naudinga (teigiamas progresas), o kas tiesiog laikinai madinga (geras marketingas).

Turbūt visi jau žinote, kad vakar šitą ašarų pakalnę paliko Janina Miščiukaitė. Senoji Lietuvos estrados gvardija man niekada ypatingai nepatiko, bet ji buvo kitokia. Jos dainavime ir visoje laikysenoje nebuvo to tradicinio, dirbtino liūdesio, dainuojant apie skarele apsigaubusią mamą, Nemuną ar gimtuosius arimus. Ji spindėjo optimizmu ir jos dainos buvo kitokios - šviesesnės. Janina man patiko……

Šiaip stengiuosi niekada neskaityt komentarų po delfio ir kitų portalų straipsniais, nes vis susigadinu nuotaiką. Bet turbūt tai kažkokia mazochizmo forma - vistiek norisi skaityt. Ir šįkart paskaičius iškilo paprastas klausimas - nuo ko miršta žmonės? Na paklausus, bet kokio žmogaus, bet kur pasaulyje, manau išgirstume panašius atsakymus - nuo ligų, nuo traumų, nuo nelaimigų atsitikimų ir pan. Bet čia Lietuva - čia ne tik lietūs lyja, čia žmonės miršta nuo gydytojų klaidų. Šiaip aš neesu gydytojas - ir ačiū Dievui. Užuojauta tiems vargšeliams, kurie vilki ar tik ruošiasi  vilkėti baltus chalatus. Atlyginimai kada nors gal pakils, bet tautos sąmoningumas greit nepasikeis. Štai kažkada teko skaityt, kaip vaikinas iš po avarijos pateko į ligoninę su baisia galvos trauma - žinoma, operacijos metu mirė. Ir žinoma po savaitės jį operavęs neurochirurgas jau gavo šaukimą į teismą. Nes jis kaltas dėl mirties - ne avarija…… Įdomu ar ne?
Ar tik nėra čia kažkoks lietuvių nepilnavertiškumo kompleksas? Gal mūsų smegenuose tiesiog įkalta, kad esame didžiavyrių, milžinų barzdočių palikuonys ir tiesiog negalim taip nė iš šio, nė iš to imt ir numirt dėl tokių menkniekių, kaip ligos? Mus turi nužudyt! Juk daugelis didžiųjų kunigaikščių buvo nunuodyti, nudurti, nukirsdinti arba kitaip nužudyti. Tai kaip mes dabar taip banaliai numirsim…. Jei laiptinei nepapjovė narkomanas, o užklupo liga - reiškias nužudė tas kuris bandė išgelbėt. Gydytojas. Tada visiem ramiau - yra kaltasis. Mes lietuviai šiaip sau, be priežasties nemirštam!!
Tai čia šiaip - pamąstymui.
Gaila lietuvių. Gaila, kad Lietuvos scena neteko profesionalios daininkės (kurios vietą eteryje, ko gero užims kokia nors pilka žvaigždutė) ir žmonių, kurie negali suvokt paprastos, egzistencinės tiesos - visi mes laikini. Tik yra žmonių kuriems pavyksta įsiamžint (kaip Janina), o yra tokių, kurie labai to norėtų, bet nesugeba (todėl visur ir visada ieško kaltųjų)….

Žinot, gal nuo kuklumo ir nemirsiu, bet iki šiol laikiau save besistengiančiu progresyviai ir kritiškai mąstyti, galvojnčiu apie savo ir savo šalies ateitį piliečiu. Bet šiandien, paskaitęs komentarus apie Prezidento apsisprendimą nevetuoti “Leo LT” įstatymo, supratau, kad esu runkelis. Runkelis, nes manau, kad Prezidentas suklydo. Neturiu jokių minčių apie protestus su šakėm, nušvilpimus ar įžeidinėjimus. Tiesiog manau, kad tai klaida ir galiu savo nuomone argumentot (dabar tingiu ir nemanau, kad tai jau kam nors svarbu). Bet esu runkelis, nes nesuprantu, kad tai projektas ateities gerovei, kad tai vienintelis būdas išsaugot energetinę nepriklausomybę ir ekonominę gerovę.  Gal ir taip, tebūnie runkelis - koks man skirtumas. Įdomu tik, kodėl Lietuvoj taip yra?  Kaip tik koks svarbesnis įvykis visi lietuviai staiga skyla į runkelius ir ne runkelius. Ne į dešiniuosius ar kairiuosius, ne į konservatyvius ar liberalius, ne į optimistus ar pesimistus? Žmogus turėdamas savo tvirtas politines pažiūras kartais būni runkeliu, kartais ne. Paimkim A. Kubilių (tik šiaip pirmas pasitaikęs pavyzdys) - per Pakso skandalą jis buvo ne runkelis, dabar runkelis (bėje nagrinėjant giliau, tuo metu jis buvo prieš Rusijos interesus, dabar už). Uspaskicho chebra visada buvo laikomi runkelių atstovais, ale dabar balsavo, kaip ne runkeliai. Visada buvo teigiama, kad runkeliai klauso Radžio ir Rimiškio, o dabar jų mitinge dainavo Mamontovas.
Dievaži pasimečiau. Ne dėl to ar aš runkelis ar ne. Galiu pabūt ir patisonu, jei norite. Nebesuprantu kokioj visuomenėje mes gyvenam. Politinių ideologijų nėra (kažkaip neteko skaityt apie runkelizmo ideologija, nors būtų įdomu), kultūrinių, moralinių vertybių nėra, yra tik begalinis noras priskirt save prie runkelių arba prie ne runkelių. Kas per velnias….?
Vienok lieku optimistu - situacija turi pagerėt ir mes visi turim ją keisti. Jei turit pasiūlymų kaip - rašykit, kiek tik telpa. O jei neturit - GALVOKIT! Nepamirškit, kad tai mūsų šalis, mums bei mūsų vaikams reikės joje gyventi (ir emigracija tikrai ne išeitis) ir tikrai neateis nei caras, nei prezidentas, nei Europos sajunga ir nepakeis mūsų pačių mąstymo. Jei turite minčių - liekite jas čia, liekite jas draugams ir pažįstamiems. Netylėkite, nebijokite pasirodyti durneliais (arba runkeliais). Kol netapsime kritiškai mąstanti, nepasiduodanti pigiem PR ir savo nuomonės nebijanti reikšti tauta, tol ir liksim runkeliais arba ne…..

Iki

Prisiruošiau rašyti apie Tomą Waitsą, bet neišeina. Neišeina todėl, kad šiuo metu galvoje daug pamąstymų politinės filosofijos tema.  Na, o blog’as ir yra tam, kad išliet savo pamąstymus…..
Ne, nekalbėsiu apie LEO LT, draugą Algirdą, Paksių, artėjančius rinkimus ir kitas Lietuvos nelaimes. Pabandysiu bendriau.
Šiuo metu (kaip ir visada prieš rinkimus) iš visų kampų, kaip fontanai liejasi kairuoliškos, socialistinės idėjos. Na liejasi ir tegu liejasi, kartais ir visai įdomių minčių galima išgirsti (iš protingų žmonių, žinoma). Bet pas mus eterį gauna, ne protingesni, o garsiau rėkiantys….

Kas žmonėm patinka socialistinėse idėjose? Socialinis teisingumas? Na nieko blogo šiuose žodžiuose nematau, bet kas tas socialinis teisingumas yra? Man regis, socialinis teisingumas yra tada, kai žmogus gauna adekvatų atlygį savo darbu sukuriamai vertei. Ar jis šiuo metu Lietuvoje yra? Nelabai, bet ar jo reikia siekti progresiniais mokesčiais ir pan. socialistinėm priemonėm? Ka dabar siūlo Lietuvos profsajungos - sumažinti GPM mažiau už šalies vidurkį uždirbantiems žmonėms. Ir nors aš pats patenku į šią kategoriją, niekaip nesuvokiu, kaip ši idėja siejasi su teisingumu. Dėl sumažinimo aš sutinku, bet VISIEM, o ne kai kuriem. Kodėl Jonas turi mokėt daugiau mokesčių nei Petras (savotiškai jį išlaikyti)? Todėl, kad Jonas turi geresnį išsilavinimą, daugiau ir produktyviau dirba, yra įvaldęs modernias technologijas ir žinias? O gal turėtų būti atvirkščiai?  Įsivaizduokite ką tokia valstybės politika parodo - kuo žmogus mažiau stengiasi tobulėti, mokytis, kurti pridėtinę vertę ir siekti aukštumų, tuo labiau valstybė jam padeda. Mažina mokesčius, prideda įvairiausių soc. garantijų, pašalpų, lengvatų ir pan. Užtat kuo tu daugiau stengsies dirbti ir uždirbti, tuo daugiau valstybė iš tavęs atims ir atiduos pirmai žmonių kategorijai. Tai bent teisingumas….
Buvo pasigirdę protingų siūlymų įvesti sodros “lubas”, kitaip tariant daug uždirbantys žmonės būtų mokėję sodros mokestį ne nuo visos algos. Kairieji užputojo, kaip soda acto tirpale. Žinoma - juk labai teisinga, kai daug uždirbantis žmogus moka bedarbio pašalpas dvidešimčiai prasigėrusių latrų.

Nesupraskit klaidingai - aš visom keturiom už dideles pensijas, už didelę pagalbą jaunom šeimom, neįgaliem žmonėm ir t.t. Mano tėvai greit bus pensininkai ir pats kada nors būsiu. Bet tik ne tokiom, sušvelnintos spalio revoliucijos priemonėm. Valstybės ekonominio gerbuvio pagrindas yra sėkmingas ir pelningas verslas. Aš suprantu, kad proletariatui baisiai norisi manyt, kad be jų verslo nebūtų. Būtų - jei ne čia tai kitur. O va be verslo, proletariatas tikrai neturėtų ką veikti. Valstybė turi visom įmanomom ir neįmanomom priemonėm sudaryt pačias idealiausias sąlygas sėkmingam verslui - biurokratijos sumažinimą iki minimumo, mokesčių naštos sumažinimą pradedančiam verslui, pačią įviriausią pagalbą ir lengvatas visiem, kurie nori pradėti verslą. Va tada valstybė turės pilną teisę ir realias galimybes imtis socialinės politikos - smarkiai kelti minimalų atlyginimą, didinti darbdavių socialinius įsipareigojimus ir pan. Kitaip tariant pasakyti verslui: “mielieji, mes jum suteikiam puikias sąlygas dirbti ir uždirbti, bet ir Jūs būkit malonus, dirbkite socialiai atsakingai”. O ką siūlo socialistai, profsajungų vadai ir kiti kairių pažiurų šalininkai ? Nori kurt verslą? Ach tu prakeikta buržuazine šiukšle, darbo liaudies išnaudotojau, supuvęs kapitaliste - kurk, bet jau mes pasistengsim, kad ilgai netemptum…..

Pastaruoju metu vis netyla kalbos apie gydytojų iškvietimą į namus. Per daug nesigilinant į niuansus - kodėl kažkas, turi atlikti kažkokį darbą už dyką? Nes mes visi mokam mokesčius? Nebūkit naivūs - jokia normali pasaulio valstybė (na nebent normalia valstybe laikote pvz. Šiaurės Korėją) nesugeba pilnai išlaikyti sveikatos apsaugos. Tai žiauriai brangi sritis.
Visose normaliose valstybėse įprasta, kad sveikatos sistema tik iš dalies kompensuojama, dėja mūsų liaudis nori visko už dyką. Na liaudis gali sau norėti, bet kad valdžia tokiai liaudžiai pataikauja yra blogai. Valdžia turi galvot ne apie savo reitingus, o apie valstybės ateitį po 5 - 10 - 20 metų. Kokia liks mūsų tauta po tiek metų, su tokia sveikatos apsauga? O ta sveikatos apsauga bloga ne dėl prastų žmonių - del juokingo finansavimo. Kas trukdo protingiem žmonėm atsistot prieš tautą ir pasakyt - brangieji, valstybė niekaip negali išlaikyt sveikatos apsaugos, todėl teks įvest papildomą sveikatos draudimą arba papildomas priemokas. Taip, žinau - rinkimai. Tik vargu ar ir po jų kas pasikeis. Tauta jau tokia - plebėjaus mentalitetas, bet patricijaus ambicijos. Baudžiauniko svajonė - kad bučiau turtingas ir gerbiamas, bet jei kas - už viską atsako Ponas…… Dėja taip nebūna - jei norime modernios, teisingos ir turtingos valstybės, turime ne rėkti, o dirbti, galvoti ne apie šiandieną, o apie rytojų. Jei norime, kad šalyje neliktu skurdo (nors mano galva dirbantis žmogus jau dabar Lietuvoje neskursta) ir socialinės nelygybės, reikia ne pigių ir neteisingų socialistinių triukų, o modernių ekonominių reformų.

Jei kam pasirodys, kad esu nuo pinigų išpampęs ir darbo liaudį išnaudojantis kapitalistas, atsakau - esu eilinis, samdomas darbuotojas, uždirbantis maždaug šalies vidurkį, bet svajojantis kada nors pradėti savo verslą, sukurti socialiai atsakingą, darbuotojus vertinančią, gerus atlyginimus mokančią įmonę. Bet kada nors….. Kol per visus galus liejasi riksmai, kad verslas yra paskutinis blogis, kurį reikia užsmaugti puslėtomis darbo žmonių rankomis - tiesiog nedrįstu.

Ačiū jei kas nepatingėjot perskaityt ir dar labiau ačiū, jei nepatingėsit parašyt savo minčių.

P.S. nu va ir lengviau paliko. Dabar jau bus galima grįžt prie muzikos

Suintrigavo pavadinimas? Džiaugiuosi Šį kart įrašas bus ne muzikinis, tiesiog yra toks pakankamai teisingas ir įdomus radijas, kuris vadinasi “Žinių”. Na nepagalvokit, kad esu koks nelaiku susenęs ar pernelyg rimtą personą vaizduojantis tipas. Tiesiog kuo toliau, tuo labiau šiame radijuje atrandu gerų minčių ir tam tikro įkvėpimo pamąstymams. Tai va yra ten tokia laida “Žiniasklaidos anatomija” kurioje diskutuojama apie šiuolaikinės LT žiniasklaidos ligas ir stiprybes. Iš esmes tas pats per tą patį - Lietuvos žiniasklaida bulvarėja, pinga (netiesiogine ir ne pačia geriausia prasme), rimtos ir objektyvios žiniasklaidos žiauriai trūksta (visa tai labai prisideda prie visos visuomėnės “pigimo”). Plius dar ryškėja pastovus “negatyvo”, blogų naujienų, įvairiausių šlykštynių ir bjauraščių propagavimas. Išgirdau įdomią frazę - “gera naujiena, tai bloga naujiena”. Tai praktiškai tapo kertinė žiniasklaidos taisyklė ir man tai nepatinka.
O jeigu……. o jeigu atsirastu laikraštis (interneto portalas, TV, radijo laida - whatever) “Geros naujienos” Sakot esu pro rožinius akinius į svietą žvelgiantis nepataisomas optimistas? A vialnias žino, gal ir taip, bet ar nemanot, kad toks projektas turėtų pasisekimą? Ar Jums tokio nesinorėtų? Man žiauriai norėtusi….. Koks būtų draivas ryte “feedreaderyje” perskaityt ne apie eilinę valdžios aferą, nusikaltimus, infliaciją, finansų krizę ir pagiežingų debilų komentarus tom temom, o ką nors teigiamo….. Man regis “negatyvo” dabar tiek daug, kad “teigiamom” naujienom yra milžiniška laisva rinkos niša (net ir turint omenį, kad geros naujienos nėra komerciškai patrauklios). Sakot teigiamų naujienų neatsirastų? Na jo, naujienų agentūros teikia tai, kas turi paklausą - “negatyvą”, bet juk kas jieško, tas randa.
Apibendrinu - nesu aš niekaip susijęs su žiniasklaida ir nesiruošiu susisiet (ne mano sritis), todėl tokio projekto nesiimsiu, tiesiog gal esu nepataisomas optimistas, bandantis bent svajot apie kažką teigiamo, kai to nėra. Ką manot, ar prenumeruotumėt “Geras naujienas” (ar suintrigavo temos pavadinimas). Galit laikyt tai sociologine apklausa nepataisomo optimisto smalsumui patenkinti.

Na, o aš toliau klausau Tom Waits - “Orphans: Brawlers, Bawlers and Bastards” trilogijos - randą smegeninėje paliekantis albumas. Laukit review.

Nežinau, kaip Jus, bet mane galutinai užkniso vienas veikėjas:

Apie jo politines pažiūras daug nešnekėsiu, jas labai gerai atspindi paties veikėjo kalba savo partijos taryboje. Pasakysiu tik tiek, kad nuo socialistinės retorikos mane pykina, o paskaičius tokias kalbas apskritai norisi uždrausti šalyje viską su priešdėliu “social”. Bet negana to, šitas veikėjas dar sugalvojo skirstyti meną į elitinį ir runkelinį (pagal nutylėjimą). Jono Meko filmai jam neįtinka, Jurgos Šeduikytės muzika jam irgi neįtinka - elitinis menas, tai patys tegul ir finansuojasi. Aš nors ir nesu didelis grupės “Slade” gerbėjas, bet taip, kaip jis išdergė jų baladę “My oh my” per savo rinkiminę kampaniją - reikia sugebėt.

Po velnių, kas per nesamonė skirstyt muziką (ir apskritai visą meną, bet šiuo atvejų apsiribokim muzika) į elitinę ir neelitinę? Kokio išsilavinimo, turtų, socialinės padėties reikia, kad suprastum J. Šeduikytės arba tarkim, Bacho, ELP, Leonard Cohen, ar kokio Frank Zappa muzika? Mano kukliu įsitikinimu reikia tiesiog įsiklausyt! Bet va tokie veikėjai savo pasisakymais netiesiogiai žmonėm bando įteigti: neturi merso su vairuotoju, penkiolikos kostiumų, namo Antakalnyje ir sodybos Trakuose - turi klausytis Vytauto Šiškausko!. Arba Minedo (koks skirtumas kai pagalvoji… ). Tikra muzika ne tau, tu jos nesuprasi….

Neturiu ūpo diskutuot apie politiką, nu bet būkim sąmoningi žmonės, neįleiskim socializmo nors į muziką ir kitą meną!
O šiam veikėjui norėčiau pasakyt: draugas Algirdai, Jūs jau geriau rašykit panegirikas savo gerbiamam seneliui, bet nebešnekėkit apie muziką, nes panašu jog nič nieko apie ją nenutuokiate. Ir labai prašau, daugiau niekada, niekada neperdarinėkite roko klasikos kūrinių. Tai elito darbas, ne Jūsų.

Ačiū už dėmęsį.

Nors ir labai nesmagu pradėt blogo rašymą nuo liūdnų naujienų, bet nieko nepadarysi…..
Vakar šitą ašarų pakalnę paliko garsus bliuzo, soul, funk, roko ir kitų stilių muzikantas Ike Turner.

Ir nors plačiajai visuomenei vyrukas buvo labiausiai žinomas, tik kaip buvęs Tinos Turner vyras (su kuria jie dainavo duetu 60 taisiais, paskui Ike’as pradejo smarkiai gerti, vartoti narkotikus, lupti Tina, žodžiu tapo puikus “domestic violence” pavyzdys - duetas beigi santuoka iširo) ir nors jo muzikavimas niekada manes labai nekabino - vienok gaila….. Patinka man tokie old school’iniai, pelningų kontraktų ir didelio populiarumo nesugadinti muzikantai. Iš principo patinka. Gaila, bet jie jau tampa nykstančia rūšimi…..
Siulau pasižiūrėt seną, kaip pasaulis įrašą - Ike’o ir Tinos atliekamą dar senesnę Bitlų dainą (Ike’o nelabai matosi - operatoriai niekaip negalėjo atitraukti objektyvų nuo jaunos Tinos kojų ir aš juos puikiai suprantu )

Taigi R.I.P. Ike’ai.