Rytoj bus 139 metai, kai gimė viena didžiausių žmonijos nelaimių. Nieko apie jį nerašysiu. Nevertas.
Vienok buvo iš dalies keista, kad šalyje kuri 50 metų atkentėjo tą debilišką ideologiją, vis dar atsiranda jos pasiekėjų.
Štai krūvelė nelaimingų asmenybių turi forumą, kuriame labai rimtai diskutuoja, kokia nuostabi sąntvarka yra komunizmas. Kodėl nelaimingų? Todėl, kad komunizmas yra ideologija, paremta pačios prasčiausios visuomenės dalies gerove – visų kurie nesugeba nieko pasiekt, kurie juodai pavydi protingesniem, gabesniem, kūrybiškeniem, darbštesniem. Tai jų ideologija. Jiems komuzimas būtų geras – juk žmogysta, per gyvenimėlį teišmokusi lopeta mosuot, gyventų taip pat gerai, kaip ir mokslininkas, išradęs vaistus nuo vėžio. Būtų, nes to niekada nebus….
Nieko nepadarysi, visokių žmonių yra ir nuo to niekur nepabėgsi. Bet ir apie tokius žmones reikia kalbėt, reikia juos šviest ir padėt jiems suvokt, kad gyvenimas yra dosnus tiems, kas to verti – gabiems, atkakliems, kūrybiškiems. Gerai, kad tai tik saujelė nelaimigų proletarų, bet jeigu apie tai nebus kalbama, ta saujelė gali plėstis ir išaušt dar viena balandžio 22 -oji.
Visiems, kas abejoja komunizmo ideologijos debiliškumu rekomenduoju puikią knygą:
Knyga ne apie ideologiją, bet apie tai, kas atsitinka, kai valstybei vadovaut pradeda labiausiai atsilikusi, mažiausiai išsilavinusi, jokių moralinių įsitikinimų neturinti visuomenės dalis. Tie kurie trokšta naudotis kitų užsidirbtu gėriu, nes patys užsidirbt nesugeba.
Ir tegyvuoja kapitalizmas, po velnių 
Posted by dzilbus on Balandis 27, 2009 at 1:07 pm
Prie ruso buvo geriau… Taip, nes visi interesai suveda į visagalį blatą ir gebėjimą vogti default. Kai dabar pagaliau paaiškėjo, kad kiekvienas pasirūpina savimi ir praėjo vos ne 20 metų, komunizmo ilgesiu sergančių turėtų ženkliai mažėti.
Posted by zibaila on Balandis 27, 2009 at 1:58 pm
Turėtų. Ir aš dar galiu suprast, kai buvusieji blatų turėtojai ilgisi tų “gerų” laikų, bet panašu, kad tokių yra ir tarp jaunimo (netgi tokio, kuris jau gimė po nepriklausomybės).
Nors iš kitos pusės yra grupelė prijaučiančių nacių idėjoms, yra grupėlė mintinai mokančių Markso ir Engelso raštus – demokratija, kaip ne kaip. Nors jei jie vienas kitą išpjautų, kokio mitingo metu – neverkčiau
Posted by murbekas on Balandis 28, 2009 at 8:47 pm
Tas forumas tai jo… Primena vaikų bandymus žaisti gotus-satanystus ;DDDD. Kita vertus, kai pagalvoji, kad visiškai analogiškas, tačiau ideaologiškai priešingas Mūrzos tinklapis irgi ne vaikų pezalionės, tai biškelį ir graudu pasidaro…
Posted by ass on Rugpjūtis 12, 2009 at 11:21 pm
taigi, taigi… rekomenduoji knyga visiems kas abejoja komunizmo ideologijos debiliškumu, bet knyga ne apie komunizmo ideologija, o apie atskirus asmenis “maziausiai issilavinusius, labiausiai atsilikusius”…
As nei uz komunizma, nei uz anarchija…paprasciausiai uz gera santvarka, kad ir be pavadinimo !
O kapitalizmas, tai tikrai – po velniu !
Posted by labaslietuva on Rugpjūtis 19, 2009 at 1:15 am
Gerai, kad skaityt moki. Perskaityk ir sita http://labaslietuva.wordpress.com/2009/08/17/j-stalino-nuopelnai-lietuvai/
Posted by zibaila on Rugpjūtis 19, 2009 at 6:54 am
Perskaičiau. Komentavimo neverti kliedesiai. Lietuvos nebuvo – ką jai buvo galima perduoti ar atiduoti?
Posted by labaslietuva on Rugpjūtis 19, 2009 at 10:06 am
Kas tada buvo? Ir kokie zmones ten gyveno? Afrikieciai? Mulkis.
Posted by Nocturne on Rugpjūtis 20, 2009 at 10:46 pm
N-olikinio kliedesiai ir dėmesio trūkumas.
Posted by labaslietuva on Rugpjūtis 20, 2009 at 11:01 pm
Ne tavo beda.
Posted by Point of no return on Rugpjūtis 27, 2009 at 2:47 pm
Nesiginčykite, mielieji, juk patys jaučiate, jog šiuo “labusu” turėtų susidomėt psichiatrai (geriausiu atveju) arba specialiosios tarnybos. Tik apmaudu, jog mes eilinį kartą isitikiname, ar aplamai jos egzistuoja mūsų valstybėje.
Posted by labaslietuva on Rugpjūtis 27, 2009 at 3:07 pm
Debilo isvados: prichiatras arba pasodint. Iprasta isvada. Nuobodu.
Posted by zibaila on Rugpjūtis 27, 2009 at 3:32 pm
Na matai, tokias išvadas dažniausiai darydavo “draugai” iš CK apie sistemai nepriimtinus žmones – visi kam nepatinka komunizmas yra psichiškai nesveiki. Vadinasi pagal tave tarybų valdžioje daugiausia buvo debilai. Čia aš su tavim sutinku.
O kalbant rimtai – aš asmeniškai nelaikau tavęs debilu. Kaip jau rašiau, komunizmas dažniausiai patinka likimo nuskriaustiem, silpniem, kompleksuotiem žmonėm. Tiems, kurie neišgali patys susikurti sau gerovės. Jiems smagu, kai jie gauna tai ką sukuria kiti. Ačių dievui tokių nėra daug, ačiū dievui žmonija jau paragavo šios sistemos ir ji niekada negrįž..
Užbėgant tamstos kontraargumentui už akių – demokratija ir kapitalizmas galbūt irgi ne įdealios sistemos, bet dėja geresnių nieks dar nesugalvojo.
Ir kaip kadaise sakė J.F. Kenedis, stovėdamas prie Berlyno sienos – “Taip, demokratija ne tobula, kapitalizmas turi trūkumų, bet mums bent jau nereikia statytis sienų, kad išlaikytume savo žmones pas save…”
Posted by Point of no return labukui. on Rugpjūtis 27, 2009 at 4:04 pm
Nesiparink, Andreli, (ar kaip ten tave). Baustinas esmi. Ir būsi nubaustas. Jokia projekcija į sovietmetį nepadės.
Posted by labaslietuva on Rugpjūtis 27, 2009 at 5:28 pm
Tai pats matai, drauge is CK, kam patinka komunizmas – ne tavo nosiai spresti. Tu gali pasilikti savo isvedziojimus, juos tureti. Anuomet sodindavo i psichuske todel, kad noredavo issiaiskinti, kuo gi neitikdavo tarybine santvarka nelaimingajam, kad galetu isvadas padaryti ir nusiusti auksciau. Anksciau nebuvo nei depresiju, nei savizudybiu tiek daug (iki 16 metu girdejau tik apie 1 savizudybe, kada pasikore kaimyno is gretimo namo senelis). Dabar pagal tavo norus, reikia sodinti visus, kam neitinka dabartine. Taigi, kuris poziuris humaniskesnis, pirstu rodyt nereikia. Sudas yra tavo demokratija, sukurta pederastu. Demokratija yra nieko verta santvarka, ji nera orientuota i zmones, o tik i siauros grupes zmoniu interesus. Jiems aktualu islaikyti valdzia savo rankose bet kokiomis salygomis ir po bet kokia priemone, tame tarpe – po keiksmazodziu “demokrtatija”.
Posted by labaslietuva on Rugpjūtis 27, 2009 at 5:30 pm
Kas mane nubaus, mulki tu?
Posted by zibaila on Rugpjūtis 27, 2009 at 6:32 pm
Demokratija, pirmiausia, gera tuom, kad bet kas gali kalbeti bet kokias nesamones. Ir tokių pilna – rėkia, keikiasi, pyksta. Visuomene tuomet turi galimybe pamatyt kokie zmones kokias idėjas eskaluoja. Dėl to aš tamstos egzistavimu ir veikla nuoširdžiai džiaugiuosi. Matai, jei komunizmą, nacizmą, zoofiliją ar dar kokias iškrypėliškas mintis propaguotų protingi, išsilavinę, charizmatiški, mokantys kultūringai argumentuoti žmonės – velnias žino, visko gali būt, kad dalį visuomenės ir patrauktų į savo pusę. Tačiau tokias mintis skleidžia tik pykčio ir tulžies pritvinkę nelaimeliai, o į tokių mintis žiūrima su šypsena ir gaileščiu.
Todėl ačiū tau, kad esi ir visa savo esybe prisidedi prie galutinio komunistinio mąstymo sunaikinimo.
Posted by labaslietuva on Rugpjūtis 27, 2009 at 8:21 pm
Demokratija yra tarpusavio neapykantos skatinimas, kad auksciau sedintys, si jovala verdantys, tuo metu galetu atimti ar pavogti ka nors, nes “divide at empera” yra sena laiko patikrintas principas. Tai cia viena. Antra. Mano nelaimes yra grynai mano reikalas, nes padugnes kaip tu, gerai zinau, ne per nago juodymo neprisides prie ju sprendimo, o tik atvirksciai. Trecia. Is kur tu istraukei, kad as komunistas ar mano idejo komunistiskos??? Nors, man jokio skirtumo..
Posted by Point of no return on Rugpjūtis 28, 2009 at 7:51 am
2008 m. liepos 3 d. priimtu įstatymu Nr. X-1675, įsigaliojusiu nuo 2008 m. liepos 17 d., Lietuvos Respublikos Seimas papildė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ir ATPK) 18818 straipsniu, numatančiu atsakomybę už nacistinių ar komunistinių simbolių platinimą ar demonstravimą. ATPK 18818 straipsnio 1 dalis įtvirtina, jog administracinę atsakomybę užtraukia nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo arba vėliavų, ženklų ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų arba nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kūjo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų platinimas, naudojimas susirinkime ar kitame masiniame renginyje arba kitoks demonstravimas, taip pat nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himno viešas atlikimas. Taigi iš šios normos matyti, ką įstatymo leidėjas yra priskyręs nacistinei ir komunistinei simbolikai, ir kokius veiksmus su ja draudžiama atlikti. Atitinkami veiksmai gali būti atliekami kartu, tačiau pažeidimui konstatuoti pakanka ir bet kurio vieno veiksmo.
ATPK papildymo 18818 straipsniu projekto rengimą paskatino visuomenėje nuolat kylančios diskusijos dėl totalitarizmo palikimo naikinimo ir kai kurios neigiamos visuomenės raidos tendencijos, kai nyksta netolerancija nacizmo ir komunizmo režimų idėjoms, kuriasi atvirai nacionalsocializmo idėjas propaguojantys ir panašius simbolius naudojantys judėjimai, siekiama atkurti Lietuvos komunistų partiją, plinta nacistinio ir komunistinio totalitarinio režimo simbolių viešas naudojimas, kuriuo sudaromas įspūdis, kad tokio pobūdžio režimai padarė teigiamą įtaką Lietuvos valstybės istorinei raidai, taip pat kartais tiesiogiai vykdoma nacistinių ar komunistinių idėjų propaganda, pasitelkiant atitinkamo okupacinio režimo simbolius. Šio projekto pagrindinis tikslas – uždrausti Lietuvoje tokį demokratinės visuomenės narius žeidžiantį nacistinės ir komunistinės simbolikos naudojimą, kuris būtų suprantamas kaip nacistinių ar komunistinių okupacinių režimų propaganda ir sudarytų palankias sąlygas kurtis nacių ir neonacių, komunistų ir neokomunistų bei panašią simboliką naudojančioms antidemokratines idėjas propaguojančioms organizacijoms. Tuo pačiu būtų sudarytos palankesnės sąlygos Lietuvos Respublikos konstitucinėms vertybėms – demokratinei santvarkai, pagrindinėms žmogaus teisėms ir laisvėms, nacionaliniam saugumui ir viešajai tvarkai, visuomenės moralei – saugoti.
Kiekvienas, save gerbiantis, žiniatinklis privalėtų informuoti specialiąsias Lietuvos tarnybas apie įžeidžiančių, smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokią neapykantą skatinančių komentarų autorių duomenis. Ir tai daugiau ne dėl mūsų, susivokiančių šiame sviete ir turinčių imunitetą daugeliui XX a. baisybių, neaplenkusių ir mūsų Tėvynės, bet dėl mūsų vaikų, kurių galvelėse ir širdyse dar nėra tam tikrų filtrų arba jie nepatvarūs. Juk esame viešoje erdvėje.
Posted by zibaila on Rugpjūtis 28, 2009 at 8:45 am
Point of no return – iš esmės aš esu liberalas ir bet kokie draudimai man pirmiausia kelia abejones.
Kad ir šis – nu kam draust kvailiui demonstruot savo kvailumą? Tegu demonstruoja. Jokiam mąstančiam žmogui komunistiniai ar nacistiniai kliedesiai nepadarys jokios įtakos. O nemąstančių nuo to draudimais neapsaugosi. Tas pats ir su vaikais. Reikia juos auklėt ir mokyt, o ne stengtis apsaugoti nuo to kas neišvengiama (kvailumo).
Štai tarkim vokiečiai visiškai ištrynė iš savo istorijos nacistinį laikotarpį, jau nekalbant apie kažkokius viešus propagavimus ar ženklų demonstravimus. Manai ten nebėra (neo)nacių? Yra ir dar kiek. Draudimas problemos neišsprendžia jis tik ją užmaskuoja.
Ir apskritai, tegu kliedi kvailiai kiek nori. Aš asmeniškai pažįstu nemažai žmonių ir nežinau nė vieno, kuris būtų nelaimingas, kad gyvena kapitalizmo ir demokratijos (nors ir šlubuojančios) sistemoje. Žmonės matė komunizmą ir daugiau nenori. Tie kas nematė savo akimis, mato kaip gyvena Š. Korėja ir panašios debilų valdomos valstybės. Tai žlugusi ideologija. Tai praeitis kuri per daug randų paliko žmonijai, kad šioji dar kada nors į ją atsisuktų.
Dėl manęs tegu demonstruoja kas ką nori. Manęs nežeidžia ir netrikdo kvailių mintys ir žodžiai, o išmintingi žmonės tokių nesamonių nešneka. Draudimai tik demonstruoja baimę, o kvailumo bijot nereikia.
Posted by Point of no return on Rugpjūtis 28, 2009 at 9:21 am
Gerb. Zibaila, sutinku su Jūsų liberalia tvirtybe ir ją pagrindžiančiais argumentais. Bet mes turime įsisąmoninti, jog ne visi žmonės tokie tvirti ir sąmoningi. Vienų dar neužgijusios žaizdos, kiti auklėjami pokomunistine dvasia, kad ir šiuolaikėse mokyklose (turėtume prisiminti Lietuvos mokytojų lygį) ar užkrečiami cinizmu. Nors kita vertus, autentiškasis liberalizmas skelbia pasiryžimą drauge su priešu gyventi, dar daugiau: su silpnu priešu. Nors vėl, prisiminiau prieštaravimą, kažkada išsakytą savo senelės: “Daryk durniui gerai, tai jis galvoja, kad jo bijai…”. Manau, kad kraštutiniams atvejams reikėtų ribų. Ypač tiems, kurie žeidžia žmogaus asmens, laisvos Valstybės ar jos istorinės atminties, išsikovojant laisvę, orumą.
Posted by labaslietuva on Rugpjūtis 28, 2009 at 11:50 am
Nyki kompanija. Neidomu cia.
Posted by labaslietuva on Rugpjūtis 28, 2009 at 11:54 am
Dvi susireksminusios personos demonstruoja savo “erudicija”. Sekmes jums, proto bokstai.
Posted by Point of no return on Spalis 8, 2009 at 2:25 pm
O, senas pažįstamas! Reklamuojies, tamysta. Tavoji “teisybė” seniai žinoma. Kaip ir tavo “misija’. Nesikišk į Lietuvos reikalus. Baustinas esmi. Ir būsi nubaustas.
Posted by labaslietuva on Spalis 8, 2009 at 2:40 pm
Už ką, idomu?