Jums tokių klausimų nekylą? Man kyla…..
Per diena sutinku krūvas žmonių, nuoširdžiai ketinančių už ją balsuot. Dar daugiau tokių reiškiasi mass media priemonėse. Visi ją remia, visi ja džiaugiasi, visi iš jos labai daug tikisi. KODĖL?
Nesu joks panelės Grybauskaitės priešas (bėja tokį esu sutikęs tik vieną !), bet tikrai nesuvokiu jos fenomeno.
Dažniausiai mano girdimas argumentas yra – “ji protinga“.
Neabejotinai reikalinga savybė prezidentui, tačiau ar to užtenka ir svarbiausia, iš kur jie žino, kad ji protinga? Į tai man nieks negali atsakyt. Nors tikrai aktyviai domiuosi politika, niekad nesu girdėjęs jokios neaprėpiama išmintimi ir įžvalga trykštančios panelės Grybauskaitės kalbos. Daug kartų girdėjau gan griežtą pasakymą, kad esame šūduose iki ausų (kiba iki tol to nieks nežinojo). Dabar ji jau kalba, kad mus iš ten išves. Na bent iki juosmens. KAIP? Nieks negali atsakyt. Net ji pati (bent kol kas).
Rečiau girdimas, bet vis dar pasitaikantis argumentas – “ji ne iš dabartinio, supuvusio politikos elito“.
Tuomet, kaip ji galėjo tris metus išdirbt finansų ministre, kartu su AMB? Ir kodėl man žiūrint į ją visuomet fone, tarsi kokia aura, išryškėja ta stambi fizionomija….. Na gal čia mano problemos 
Bet kodėl tada tas elitas taip draugiškai ją remia?
Ji tiesi, pragmatiška, nevynioja į vatą, neišsisukinėja nuo atsakymų.
Šią savybę mažai kas identifikuoja, bet man regis tai daro didel įtaką žmonių požiūriui. OK, aišku tai sveikintina savybė, bet…… ar pareigūnui, kurio pagrindinė užduotis yra formuoti valstybės užsienio politiką (žiauriai slidų reikalą, kur kiekvieną žodį reikia apgalvot)? Kur kartais reikia patylėt, kartais reikia nuleist kai ką pro ausis. O kartais tiesiog blefuot. Palyginimas: gailestingumas puiki žmogaus savybė, bet ar ji tinkama prokurorui?
KGB, seksualinė orientacija, partinė mokykla
Briedas. Jei aš kandidatuočiau (ir būčiau rimtas kandidatas ) į šį postą, tikriausiai irgi atsirastų tvirtinančių, kad pirmoje klasėje buvau KGB bendradarbis, o tai, kad turiu tik vieną žmoną rodo mano neaiškią seksualinę pakraipą.
Na ką dar apie ją galima pasakyt? Aš nežinau. Labai tikiuosi, kad Jūs ką nors žinote ir parašysite, nes kol aš neišgirsiu aiškių šios kandidatės minčių apie tai:
- kokią ji mato Lietuvos užsienio politiką (jei konkrečiau – santykiai su Rusija. Pataikūniški vardan pigių dujų ar drąsūs ir griežti vardan teisybės);
- kokius pokyčius ji darys teismų ir saugumo sistemose (prezidento galios čia nemažos);
- kokiais konkrečiais būdais ji žada kovot su energetikos monopoliu, oligarchine santvarka ir korupcija (kad visa tai blogai ir su tuom reikia kovot aš ir pats žinau, man to aiškint nereikia).
Tol aš nežinosiu už ką man balsuot. Kad pasirinkčiau kandidatą, aš noriu žinot KAIP jis tai ketina daryt. Atsakymų dar neturiu. Taigi nesakau, kad tikrai už panelę Grybauskaitę nebalsuosiu (ypač turint omeny jos konkurentų gretas….), bet kol kas dar nematau kodėl turėčiau už ją balsuot.
O Jūs matote? Gal žinote ką mato kiti? Pasidalinkite
Posted by septyni on Kovas 9, 2009 at 10:19 pm
todėl, kad ne grajauskaitė
Posted by Requiem on Kovas 10, 2009 at 7:35 pm
Na taip, Grybauskaitę palaiko dauguma žmonių ir aš kažkaip neabejoju, kad ji laimės, jei neatsiras koks rimtas varžovas, kokių dabar nėra, bet daug žmonių ir verčia purvus ant jos per tą pačia mass media, kaip pavyzdį galiu duoti Lietuvos ryto tinklalapį, kur Valakta šmeižia ją, kaip tik moka, grūda kažkokių neaiškių autorių laiškus, kurie tą per tą patį kalba. Bet, kad ir kaip ten bebūtų Grybauskautė turi mažiau oponentų, nei ją palaikančių
Posted by zibaila on Kovas 10, 2009 at 9:48 pm
Na LR kažkaip kuo toliau, tuo mažiau skaitau, tai ką jie šmeižia, o ko ne nežinau. Bet faktas, kad Grybauskaitė visuomenėje turi žiauriai didelį populiarumą, o kodėl – nežinau.
Kodėl populiarus Adamkus aš suprantu – inteligentiškas, protingas, nesiveliantis į kvailas intrigas. Na, abejotinų sprendimų priėmęs nemažai, bet asmeninės jo savybės tikrai įspūdingos ir puikiai tinkančios prezidentui. O Grybauskaitė? Griežta, tiesmuka ekonomistė. O kas toliau? Ar be jos tokių nėra? Kur jos populiarumo fenomenas? Nesuprantu….
Posted by Renaldas on Kovas 10, 2009 at 11:14 pm
Vat ir aš apie tą patį…
http://timeslt.wordpress.com/2009/03/05/as-uz-prezidente-bet/
Posted by Kipras on Kovas 19, 2009 at 10:50 pm
Aš manau, jog jos populiarumo esmė yra tai, kad apie ją mažai kas ką žino lyginant su kitais, o žiūrint į dabartinę daugumos politinių asmenų atliekamą darbą ir apskritai situaciją valstybėje, norėtusi žinoti mažiau, arba bent užmiršti, kad taip neskaudėtų galvos.
Posted by Šešėliniai prezidento rinkimai! « Zibaila. Blog’as. on Balandis 28, 2009 at 7:47 pm
[...] straipsniai Kodėl Grybauskaitė?Björk – “Viešpaties lelija”Kur riba tarp patriotizmo ir nacionalizmo?Balandžio 22d. [...]