Kas valdo Lietuvą? Pyktis, sakyčiau….

Žinot turiu tokį keistą šiuolaikiniam, jaunam žmogui (o gal toks neesu….) įprotį – klausausi žinių per radiją Vairuojant. Žinot kodėl man tai patinka? Ne vien dėl to, kad gan operatyviai ir “neotchodia ot kasy” sužinai naujienas – patinka man radijo klausytojų ir laidų dalyvių komentarai. Tai ne internetiniai komentarai, kurių jau senokai nebeskaitau (ne, ne savo ar kitų bloguose,o  naujienų tinklapiuose). Internete gali rašyt kas nori ir ką nori – prirašoma tiek visiško šlamšto, kad surast gerų minčių darosi kraupiai sunku. Skambint į radiją ir ten dėstyt savo mintis reikia drąsos ir ryžto. Drąsūs žmonės man patinka. Dėje negali nepastebėt dar vienos komentatorių savybės – pykčio.

Jei interneto komentaruose akivaizdų pyktį gali palaikyti kokio paauglio protesto prieš visą pasaulį išraiška, tai per radiją girdi žmogaus balsą, kuriame atsispindi velniškai daug – amžius, mentalitetas, kartais net žmogaus gyvenimo patirtį gali “iššifruot”. Nepulsiu gilintis į to pykčio priežastis – jos daugiau, mažiau aiškios. Geriau pagalvokim apie pasekmes.
Turbūt nieks nepuls karštai ginčytis, jei pasakysiu, kad didelė (gal net didžioji) tautos dalis yra pikta. Pikta ant darbdavių, ant kaimynų, ant giminių, ant krizės bet labiausiai, žinoma, ant mistiško reiškinio vardu VALDŽIA.
Ar piktas žmogus gali priimti išmintingus, adekvačius sprendimus? Manau ne. Net vairuot piktam, įširdusiam, susijaudinusiam nerekomenduotina. Bet eit į rinkimus – laisvai. Na ir susirenka piktoji tauta prie urnų ir išrenka sau tuos, ant kurių galėtų pykt. Absurdiška, bet dėje tiesa. Ir prasideda tada pykčio cunamiai,  proveržiai ar bent ankstyvi išsiveržimai (toks seksologinis terminas ).
Na tarkim, susirinko šiandien burelis (būtų buvę daugiau, bet VALDŽIA neleido)  studentijos prie seimo ir užsiklijavę burneles protestavo. Gera protesto forma. Taiki. Bet dėl ko protestas? Dėl to, kad teks mokėt už nekokybišką mokslą. Atrodytų gal ir tikrai negerai, tačiau kyla klausimas – o kas verčia? Neapleidžia jausmas, kad studentus kažkas varu varo į universitetus, bruka jiems, net springstantiems, nekokybiškas studijas ir dar liepia už jas mokėt. Nežinau – manęs nieks neverčia. Moku savanoriškai ir todėl turiu galimybę rinktis maksimaliai kokybišką išsilavinimą.  Tiesa klaidų šioje srityje buvau padaręs, bet dėl to nekaltinu nei VALDŽIOS, nei sistemos. Tik save. Ir visiškai NEPYKSTU.
Kad Lietuvos aukštasis mokslas kokybe neblizga – sutinku. Bet kur problema, kai žmogus, mokėdamas pinigus (savo, tėvų, pasiskolintus) gali rinktis kur ir ką jam studijuoti? Viskas pagal išgales ir sugebėjimus – kolegija, lietuviškas universitetas, tikras universitetas – yra galimybė rinktis. Kur problema? Konstitucijoje, pasakysit? Manyčiau konstitucija nelaikytina šventa karve ir ją, pagal besikeičiančias valstybės gyvenimo situacijas galima ir reikia keist.
Problema, manyčiau, tame, kad tie PIKTI studentai kažkur giliai širdį tiesiog trokšta, kad mokslas būtų nemokamas, o jau į kokybę tada…… Na patys suprantate.

Bet dėje nemokamų dalykų gyvenime mažai (na aš iš tų iškasenų, kuris vis dar sutinka į snukį duot nemokamai – turbūt todėl, nieks nenori ) ir už nekokybiškas studijas moku aš, Jūs ir visi kiti mokesčių mokėtojai. Manding jeigu jos nekokybiškos, tegul susimoka pats studentas – tada bus konkurencija, žiūrėk ir kokybė pakils. Kai yra konkurencija laimi vartotajas – šiuo atvėju studentai ir visa tauta.

Žinot dėl ko dar daug PYKČIO liejasi? Dėl galimų mokėstėlių einant pas gydytoją. Susidūriau pats – tikrai buvo pikta. Vedu vaiką į ligoninę tam tikrom procedūrom. Liepė susimokėt. Žinot kiek? 4 Lt už vieną, valandos trukmės užsiėmimą. Paliko pošlykštis jausmas. Žmogus valandą laiko užsiema su mano vaiku, ivairiausiom gudrybėm lavina jo sveikatą (regos lavinimo pratimai, jei jau kam įdomu), o aš už tai jam (jo įstaigai) atsidėkoju 4 litais. Kiek iš tų keturių litų lieką tam specialistui? Ne, nesu pižoniškas oligarchas – puikiai suprantu, kad yra žmonių kuriem ir tie 4 Lt yra daug. Gal ir man daug (nors dūmais praleidžiu per dien daugiau), bet po velnių, už maistą mokame, už kurą mokame, už šnapsą, net už seksą mokame (jei ne iš kart, tai po devynių mėnesių ) – bet neduok Dieve, palikt kelis litus už medicinos paslaugas. Gydytojui į kišenę, žinoma, galima, bet jau tik ne oficialiai….. Žinau atsistos dabar, koks draugas Paleckis ar jam prijaučiantis ir paporins, kaip męs mokam mokesčius ir už tai mums priklauso nemokamas gydymas, mokslas, gal net seksas …. Žmonės mielieji, paskaičiuokit kiek tų mokesčių sumokate – 4, 5, 10 tūkstančių per metus? O žinote kiek kainuoja magnetinio rezonanso aparatas? O kiek kainuoja išlaikyt rimtą universiteto laboratoriją, ar mokslo centrą?
Sutinku, kad tam tikros žmonių kategorijos, kurios tiesiog negali užsidirbti, neturi ir mokėt. Tai mūsų, dirbančių, mąstančių ir kuriančių pareiga – užsimokėt už sau ir jiems suteiktas paslaugas. Kadangi, tam tikros paslaugos yra labai brangios – žmonija jau seniai naudojasi privačiais sveikatos, mokslo kaupiamaisiais ir kitokiais draudimais. Natūralu – mes juk paskutiniai pagonys. Dabar būsim dar ir paskutiniai komunistai…… Ai, tiesa, juk Švedijoj taip yra. Ten gerai. Tikrai gerai. Su sulaužyta koja 5 valandas tenka ligoninės priėmime laukt. Bet…… kai nemokamai, tai galima ir pakentėt ar ne?
Pabaigai: pasistatau centre automobilį, susimokų automate pinigėlį. Sutinku pažystamą (uždirbantį daugiau už mane) manes klausiantį: “kodėl moki, negaudo juk niekas” (Klaipėdoje neseniai sistema įvesta, nieks dar nekontroliuoja). Nežinau ką atsakyt. Tiesiog man suteikė m0kamą paslaugą (galimybę prisiparkuot patogioje vietoje) – nesuprantu, kodėl turėčiau nemokėt. Ar ne iš čia visas PYKTIS ir mistiškosios VALDŽIOS nekentimas – iš mūsų pačių nesuvokimo iš kur ir kaip viskas atsiranda, ir kad už viską reikia vienaip ar kitaip mokėti. Kitaip nieko nebus.